FCCloud（SFCloud）风险观察与讨论总结

讨论总结

FCCloud 和 SFCloud 经本站站长确认是同一家，本页合并整理两个名字下的 2 条投稿和 16 条评论，全部发布于 2025 年 2 月 9 日至 28 日。FCCloud 名下的投稿称春节后只有约三分之一的节点能用，2 月 9 日晚全部不可用，工单一天没回，官网电脑端能进、手机端进不去；次日另一条投稿同时点名 SFCloud 和 FCCloud，称工单不回、连接不上。随后多位用户称节点全挂、工单几天无人回复，有用户称重新提交后工单编号大幅跳号，2 月底有用户称官网地址换过一次后彻底进不去。也有用户称这家机场此前不限设备、带宽大、节点多。评论里有人猜测它与 EFCloud 有关，本站未确认，EFCloud 另页记录。讨论中没有自称机场方的回应，2 月之后也没有新评论。以上均为用户陈述，本页只反映到资料截止日为止的情况。

主要反馈

事件时间线

“发言”是帖子和评论的发布时间，不等于事件发生时间；Issue 关闭不等于问题已经解决。

相关讨论来源

原始链接只供你主动核验，不替代站内总结；来源里可能含有未经证实的说法。

1. [1]

   Issue #762025-02-09 · 第 1 版

   FCCloud 投稿，称节点大面积不可用、工单未回复

   查看原始来源
2. [2]

   Issue #76 的评论2025-02-10 · 第 1 版

   一位用户称服务确实不能用了

   查看原始来源
3. [3]

   Issue #76 的评论2025-02-10 · 第 1 版

   一位用户称提交的工单没有回复

   查看原始来源
4. [4]

   Issue #76 的评论2025-02-10 · 第 1 版

   一位用户猜测它与 EFCloud 是一家

   查看原始来源
5. [5]

   Issue #76 的评论2025-02-11 · 第 1 版

   一位用户称当初的用户是从 EFCloud 引流过去的

   查看原始来源
6. [6]

   Issue #76 的评论2025-02-19 · 第 1 版

   同一内容的评论，称此前体验不错

   查看原始来源
7. [7]

   Issue #76 的评论2025-02-25 · 第 1 版

   一位用户转而推荐其他机场，本站未采用

   查看原始来源
8. [8]

   Issue #76 的评论2025-02-27 · 第 1 版

   一位用户称不可用节点变多、速度变慢

   查看原始来源
9. [9]

   Issue #76 的评论2025-02-27 · 第 1 版

   同一内容的评论，断言机场方已离场

   查看原始来源
10. [10]

    Issue #76 的评论2025-02-28 · 第 1 版

    一位用户称官网换过地址后彻底进不去

    查看原始来源
11. [11]

    Issue #772025-02-10 · 第 1 版

    投稿同时点名 SFCloud 和 FCCloud，称工单不回

    查看原始来源
12. [12]

    Issue #77 的评论2025-02-12 · 第 1 版

    一位用户称提交了工单、节点全部挂掉

    查看原始来源
13. [13]

    Issue #77 的评论2025-02-13 · 第 1 版

    一位季付用户称末期节点大半失效

    查看原始来源
14. [14]

    Issue #77 的评论2025-02-14 · 第 1 版

    一位用户称工单无回复、重新提交后编号跳号

    查看原始来源
15. [15]

    Issue #77 的评论2025-02-19 · 第 1 版

    一位用户称此前体验不错，想找替代

    查看原始来源
16. [16]

    Issue #77 的评论2025-02-27 · 第 1 版

    一位用户断言机场方已离场并附截图

    查看原始来源